Pro uživatele je z pohledu počítačové ochrany nejdůležitější kvalitní detekce, ale i rychlost skenování souborů a zatížení počítačového systému. Srovnávací testy jsou spíše jen vodítkem a neslouží jako jediný argument pro výběr antivirového řešení. Ze zkušeností je zřejmé, že může často rozhodovat cena, uživatelsky přívětivé grafické prostředí, náročnost ovládání na uživatelské schopnosti, kvalita a množství informačních dokumentů, pravidelnost aktualizace virových databází či dostupnost technické podpory ve srozumitelném jazyce.
Pro administrátora je zase důležitá centrální správa všech stanic, aby náklady na obsluhu nebyly vysoké.
Z desktopových stanic znám mnoho antivirových řešení: Avast, AVG, NOD32, Kaspersky, Nornton Antivir, atd. Přehledná a podrobná tabulka s nejaktuálnějšími a objektivními daty může sloužit jako jeden z argumentů, kterému dodavateli by měl dát zákazník přednost.
Virus Bulletin uděluje ocenění antivirovým produktům už od roku 1998. Ocenění získá pouze ten produkt, který detekuje 100 % všech infiltrací „in the wild“ (reálně se šířících) v kategoriích „on-access“ (rezidentní štít) a on-demand (test vyvolaný uživatelem). Testovaný antivir nesmí zároveň způsobit žádný falešný poplach označením bezpečného souboru za infiltraci.
AV-Test.org je společným výzkumným projektem Univerzity v Magdeburgu a AV-Test GmbH. V současnosti na tomto projektu pracují dva profesoři a přibližně dvě desítky studentů. AV-Test GmbH je bezpečnostní konzultační firma, která se specializuje na počítačové hrozby.
AV-Comparatives je nezávislá testovací organizace se sídlem v Rakousku. Testy jsou naplánovány tak, aby analyzovaly schopnosti proaktivní detekce a hodnotily, který antivirový produkt má nejlepší schopnosti detekovat nové formy počítačových infiltrací.
Další test hovořící pro NOD32:
Statistický přehled znázorňuje, kolikrát byl antivirový program testován, kolikrát z toho byl neúspěšný, kolikrát úspěšně našel všechny aktuálně vyskytující se viry a procento celkové úspěšnosti testovaného programu:
Antivirový program | Počet testů | Neúspěšný | Úspěšný | V procentech |
---|---|---|---|---|
ESET (NOD32) | 55 | 3 | 52 | 94,5 % |
Symantec Norton | 52 | 6 | 46 | 88,5 % |
Avira | 17 | 3 | 14 | 82,4 % |
Norman | 57 | 16 | 41 | 71,9 % |
Kaspersky | 60 | 17 | 43 | 71,7 % |
eTrust | 49 | 15 | 34 | 69,4 % |
BitDefender | 25 | 8 | 17 | 68,0 % |
F-Secure Anti-Virus | 46 | 15 | 31 | 67,4 % |
McAfee | 57 | 20 | 37 | 64,9 % |
TrustPort | 8 | 3 | 5 | 62,5 % |
Avast! | 49 | 22 | 27 | 55,1 % |
AVG | 46 | 22 | 24 | 52,2 % |
Dr. Web | 50 | 25 | 25 | 50,0 % |
Aktualizováno: 05.01.2009. Zdroj: antivirovecentrum.cz
Oba výsledky hovoří pro NOD32 firmy ESET. Firma ESET si je jistě kvality svého produktu vědoma a cena není zrovna nejmenší, ale stále se drží v přijatelných mezí a rozdíl mezi mým oblíbeným Avastem není velká. Po návštěvě firmy, kde řešili podobný problém, jsem se registroval k 1 měsíci testování zdarma a uvidíme jak pochodí(me).
Oba výsledky hovoří pro NOD32 firmy ESET. Firma ESET si je jistě kvality svého produktu vědoma a cena není zrovna nejmenší, ale stále se drží v přijatelných mezí a rozdíl mezi mým oblíbeným Avastem není velká. Po návštěvě firmy, kde řešili podobný problém, jsem se registroval k 1 měsíci testování zdarma a uvidíme jak pochodí(me).
Žádné komentáře:
Okomentovat
K vkládání komentáře se můžete přihlásit bez registrace pomocí OpenID na Seznam.cz